As far as I know, the only rule for being part of the Proof of Brain community and publishing content is to have one. This is the essential point to become eligible and accepted here. However, using the brain implies (fortunately) having to write creative, funny, reflective, provocative posts... Anyway, having to write quality posts and even though this is subjective, there are some standards that we use to "measure" what is written with quality and what is not. Yes, this is very subjective.
Within this broad scenario, many people establish some dilemmas and one of them is the weight of their own vote, which may not even carry that much weight... However, it remains and will always be relevant anyway. There is no rule about who you should vote for, or how much weight your vote should have... Just vote for whoever you want, with the percentage you set, without the concepts of "breaking" some rule that might not be well regarded by other users.
Sometimes I have the clear impression that we are being "watched" and all our moves (upvotes) are being put to the test. Autonomy and Freedom are two aspects of great value (at least in my point of view) whether you've come very far here, or are still a beginner. This cannot and should not be put to the test, as if users had a target in their heads. In fact, there are users who deserve this vigilance... In singular cases.
In the end, "accountability" about what you do or what you don't do with your voting power is completely personal. An exception to the rule would be if you own or participate in a voting trail, because you take the position of being part of a vote distribution project... So the scenario requires full transparency in your main proposal with details specific information on the number and weight of votes. In general, just listen to your own intuitions.
Hasta donde yo sé, la única regla para ser parte de la comunidad Proof of Brain y publicar contenido es tener una. Este es el punto esencial para ser elegible y aceptado aquí. Sin embargo, usar el cerebro implica (afortunadamente) tener que escribir posts creativos, divertidos, reflexivos, provocadores... De todos modos, tener que escribir posts de calidad y aunque esto sea subjetivo, hay unos estándares que usamos para "medir" lo que es escrito con calidad y lo que no lo es. Sí, esto es muy subjetivo.
Dentro de este amplio escenario, muchas personas se plantean algunos dilemas y uno de ellos es el peso de su propio voto, que puede que ni siquiera tenga tanto peso... Sin embargo, sigue siendo y siempre será relevante de todos modos. No hay una regla sobre por quién debes votar, o cuánto peso debe tener tu voto... Solo vota por quien quieras, con el porcentaje que establezcas, sin los conceptos de "romper" alguna regla que podría no estar bien considerada por otros usuarios.
A veces tengo la clara impresión de que nos están "vigilando" y de que todos nuestros movimientos (upvotes) están siendo puestos a prueba. La autonomía y la libertad son dos aspectos de gran valor (al menos desde mi punto de vista) tanto si has llegado muy lejos como si todavía eres un principiante. Esto no puede ni debe ponerse a prueba, como si los usuarios tuvieran un objetivo en la cabeza. De hecho, hay usuarios que merecen esta vigilancia... En casos singulares.
Al final, la "responsabilidad" sobre lo que hace o no hace con su poder de voto es completamente personal. Una excepción a la regla sería si posee o participa en una ruta de votación, porque asume la posición de ser parte de un proyecto de distribución de votos... Por lo tanto, el escenario requiere total transparencia en su propuesta principal con detalles de información específica sobre el número y peso de los votos. En general, solo escucha tus propias intuiciones.
Até onde eu sei, a única regra para fazer parte da comunidade Proof of Brain e publicar conteúdos é ter um. Esse é o ponto essencial para se tornar elegível e aceito por aqui. No entanto, usar o cérebro implica (felizmente) em ter escrever posts criativos, engraçados, reflexivos, provocativos... Enfim, ter que escrever posts de qualidade e ainda que isso seja algo subjetivo, existem alguns padrões que nós utilizamos para "mensurar" o que é escrito com qualidade e o que não é. Sim, isso é muito subjetivo.
Dentro desse amplo cenário, muitas pessoas estabelecem alguns dilemas e um deles é o peso do seu próprio voto, que pode até não ter tanto peso... No entanto, continua sendo e sempre será relevante de qualquer maneira. Não há nenhuma regra sobre quem você deve votar, ou o peso que o seu voto deve ter... Apenas votem em quem vocês quiserem, com a porcentagem que vocês definirem, sem os conceitos de estarem "infringindo" alguma regra que pode não ser bem vista pelos outros usuários.
Em alguns momentos eu tenho a nítida impressão de nós estamos sendo "vigiados" e todos os nossos movimentos (upvotes) estão sendo colocados à prova. Autonomia e Liberdade são dois aspectos de grande valor (ao menos no meu ponto de vista) seja para quem já chegou muito longe aqui, ou ainda é um iniciante. Isso não pode e não deve ser colocado à prova, como se os usuários estivessem com um alvo em suas cabeças. De fato, há usuários que merecem essa vigilância... Em casos singulares.
No final das contas, "prestação de contas" sobre o que você faz ou o que você deixa de fazer com o seu poder de voto é algo totalmente pessoal. Uma exceção a regra seria o caso de você ser dono ou participar de alguma trilha de votação, porque você assume a posição de ser parte de um projeto de distribuição de votos... Então o cenário requer uma transparência total na sua proposta principal com detalhes específicos sobre quantidade e peso de votos. No geral, apenas sigam suas próprias intuições.