[EN/ESP] #Hivepersonality Favourite and Hated personalities on Hive / #Hivepersonality Personalidades favoritas y no tan favoritas en Hive

hive personality.jpg

English

Hello friends! When I woke up I went to Hive.blog to update myself with the latest posts and I found the publication of @Bluemist and its new initiative of #Hivepersonality. The week before he invited us to talk about our favorite witnesses, and even though I wanted to participate, I realized that I still have a lot to learn about this topic, and I didn't want to make a disinformative post. However, his initiative encouraged me to review the witnesses I vote for, and to worry about knowing more about what each one of them has done on the platform (I'm still working on that)

Now, this week's initiative is to describe two personalities of Hive, your favorite personality, and the personality that bothers you the most in Hive. You don't have to "mention" any user directly, however, you can give enough information for people to get an idea of who it might be.

As a student of psychology, this subject calls my attention because our "humanity" is composed of positive and negative aspects, it is impossible for all people to look at us in the same way and it is impossible for everyone to like us equally. In fact, there lies the interesting thing about social interactions (both face-to-face and online), some aspects of our own will make us more attracted to some kind of people, and other aspects will make us reject another kind.

I want to start my response to this initiative with the not so nice part, the users that I don't like very much of Hive. In principle, I am bothered by disrespectful users who express themselves from a discourse based on hate, those who make fun of, or belittle the work of others. Those who don't concentrate on their own work but devote themselves to criticizing someone else's work.

Another type of user that bothers me, and from this if I have had experience, are those who give "downvote" because they think that the publication has more rewards than it deserves. The rational part of this has already been explained to me and in fact it is supposed that the downvote button was created for this purpose, however, a part of me still thinks that this makes no sense. What does this user know about how much it could have cost me to write a text, translate it into a second language and edit the photographs that make up the post? What does this user know about MY effort? And let's see, it's not that it was a one-sentence publication and an internet photo, it was a 299-word text, with photographs taken and edited by me... Ugh, I remember it and I get annoyed again hahahaha. Because the effect of the downvote is psychological, I begin to wonder what I did wrong...

A third type of users that sometimes bother me are the smartasses of Hive. Yes, they tell you how many times to post per day, how to present your posts, how the hashtag should be, etc. The problem is not what they want to teach, but how they do it, most of the time from a position of superiority. When you investigate these crazy rules you realize that they are nowhere to be found, and that even the most powerful people on the platform don't follow them. Curious, isn't it? It reminds me of a video recorded in Spain, which more or less portrays the following: the mother puts a chocolate in front of her daughters and tells them not to eat it until she returns. When she leaves, one of the girls starts enjoying the chocolate and the other starts screaming and crying "mommy, she is eating the chocolate", hahaha. To be in Hive you need the highest levels of morality proposed by Kohlberg, it's not about doing or not doing something "because someone else says so" "because I'm going to be punished", it's about acting right and knowing what is right from your personal conscience.

Now, my favorite personalities at Hive are those who focus on their own work and bring quality content to the platform or its promotion. They are users to whom you can ask a question and they answer you with kindness (without impositions), make constructive criticism, respect your writing and publishing style, and even support and help you grow on the platform with a vote or a comment.

Particularly one of my favorite personalities at Hive is a guy on the other side of the world. He loves books and cashews, he seems like a "tough guy" with his publications about guns but when you talk to him you realize that he is one of the most sensitive and empathetic people. He usually has hundreds of comments on his publications and most of them are answered with a quality commentary. He is one of the people who most promotes the commitment with the platform, he even has a weekly challenge that encourages interaction and engagement of users, he is certainly an example for me to follow.

And this was my entry, I hope that you will also dare to participate. If you like everybody, or you don't like anybody, you can ask yourself, what am I missing?


Español

Hola amigos! Al despertar entré a Hive.blog para actualizarme con los últimos post escritos y me encontré con la publicación de @Bluemist y su nueva iniciativa de #Hivepersonality. La semana anterior él nos invitó a hablar sobre nuestros testigos favoritos, y aunque hubiera querido participar, me di cuenta que me falta mucho por aprender sobre este tema, y no quería hacer una publicación desinformativa. Sin embargo, su iniciativa me animó a revisar los testigos por lo que yo voto, y a preocuparme por saber más de lo que han hecho cada uno de ellos en la plataforma (aún estoy en eso)

Ahora bien, la iniciativa de esta semana consiste en describir dos personalidades de Hive, tu personalidad favorita, y la personalidad que más te molesta de Hive. No tienes que “mencionar” a ningún usuario directamente, sin embargo, puedes dar suficiente información para que las personas se hagan una idea de quién puede ser, y comenten :)

Como estudiante de psicología, este tema me llama mucho la atención porque nuestra “humanidad” se compone de aspectos positivos y negativos, es imposible que todas las personas nos miren de la misma forma y es imposible que a todos les caigamos igual. De hecho, ahí radica lo interesante de las interacciones sociales (tanto presenciales como en línea), algunos aspectos propios harán que nos sintamos más atraídos por algún tipo de personas, y otros aspectos harán que rechacemos a otro tipo.

Quiero iniciar mi respuesta a esta iniciativa con la parte no tan bonita, los usuarios que no me caen muy bien de Hive. En principio, me molestan los usuarios irrespetuosos y que se expresan desde un discurso basado en el odio, los que se burlan, o menosprecian el trabajo de los demás. Los que no se concentran en su propio trabajo sino que se dedican a criticar el trabajo de alguien más.

Otro tipo de usuarios que me molesta, y de esto si he tenido experiencia, son los que dan “downvote” porque les parece que la publicación tiene más recompensa de las que se merece. La parte racional de esto ya me lo han explicado y de hecho se supone que para eso se creó el botón de downvote, sin embargo, una parte de mi sigue pensando que eso no tiene sentido. ¿Qué sabe ese usuario cuánto me pudo haber costado a mi escribir un texto, traducirlo a un segundo idioma y editar las fotografías que componen el post? ¿Qué sabe ese usuario de MI esfuerzo? Y a ver, no es que era una publicación de una frase y una foto de internet, era un texto de 299 palabras, con fotografías tomadas y editadas por mi…. Ay es que lo recuerdo y me vuelvo a molestar jajajaja. Porque el efecto del downvote es psicológico, empiezas a preguntarte ¿Qué hice mal?, sobre todo si estás comenzando en la plataforma.

Un tercer tipo de usuarios que a veces me molestan son los sabelotodos de Hive. Sí, ellos te dicen cuántas veces publicar al día, de qué forma debes presentar tus publicaciones, cómo deben ser los hashtag, etc. El problema no es lo que quieran enseñar, sino como lo hacen, la mayoría de las veces desde una postura de superioridad. Cuando te pones a investigar estas reglas locas te das cuenta que no aparecen en ningún lado, y que incluso las personas de mayor poder en la plataforma no las cumplen. Curioso, ¿no? Me recuerdan a un video grabado en España, que más o menos retrata lo siguiente: la madre le coloca a sus hijas un chocolate al frente y les dice que no se lo coman hasta que ella regrese, cuando se va, una de las niñas empieza a disfrutar del chocolate y la otra empieza a gritar y a llorar “mamá, fulanita se está comiendo el chocolate”, jajajaj. Para estar en Hive se necesitan los niveles más altos de moralidad propuestos por Kohlberg, no se trata de hacer o no hacer algo “porque alguien más lo dice” “porque me van a castigar”, se trata de actuar bien y saber qué es lo correcto desde la conciencia personal.

Ahora bien, mis personalidades favoritas en Hive son aquellas que se concentran en su propio trabajo y aportan contenido de calidad a la plataforma o a la promoción de la misma. Son usuarios a los que les puedes hacer una pregunta y te contestan con amabilidad (sin imposiciones), realizan críticas constructivas, respetan tu estilo de escritura y publicación, e incluso te apoyan y te ayudan a crecer en la plataforma con un voto o un comentario.

Particularmente una de mis personalidades Favoritas en Hive es un tipo que se encuentra al otro lado del mundo. Él ama los libros y el merey, parece un tipo “rudo” con sus publicaciones sobre armas pero cuando hablas con él te das cuenta que es una de las personas más sensibles y empáticas. Suele tener cientos de comentarios en sus publicaciones y la mayoría los responde con un comentario de calidad. Es una de las personas que más promueve el compromiso con la plataforma, incluso tiene un reto semanal que incentiva la interacción y el compromiso de los usuarios, es sin duda un ejemplo a seguir para mí.

Y esta fue mi entrada, espero que ustedes también se animen a participar. Si todo el mundo te cae bien, o todo el mundo te cae mal aquí, puedes preguntarte ¿Qué estoy dejando de ver?

H2
H3
H4
3 columns
2 columns
1 column
30 Comments
Ecency