Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie pomysł, aby stworzyć aplikację działającą jak Hive, ale nastawioną głównie na wspiercie kultury. Pisałem o niej nie raz i nie dwa, zwykle używając roboczej nazwy "Kulturalny Utopian".
Pierwotnie pomysł zakładał zakup tokenów Hive, zamienienie ich na Hive Power i nagradzanie twórców (a raczej ich postów) silnymi głosami. Rozwiązanie takie ma jednak jeden, zasadniczy mankament: wymaga ogromnych środków, rzędu co najmniej kilkuset tysięcy złotych. Alternatywą jest stworzenie własnego tokenu. Tu jednak głównym problemem jest wartość nowej kryptowaluty. Krążąc więc wokół tego zagadnienia doszedłem do wniosku, że być może dobrym pomysłem byłoby zintegrowanie "Kulturalnego Utopiana" z rycarem, który już teraz ma cały wachlarz dostępnych "produktów". To oczywiście wymagałoby modyfikacji przyjętego systemu. Mam jednak wrażenie, że byłoby to z korzyścią dla Królestwa.
Obecny system jest dość specyficzny. Każda transakcja musi przejść przez "bank centralny", czyli konto @fundacja. Transfery teoretycznie są możliwe, ale w praktyce nie są w żaden sposób uregulowane. Oznacza to, że rycara bardziej możemy porównać do systemu bankowego wczesnych lat 90-tych niż do jakiejkolwiek kryptowaluty. Z drugiej strony takie rozwiązanie skutecznie chroni przed spekulacją. Istotnym aspektem jest również to, że tokeny odzwierciedlają zaangażowanie danej osoby. Jest to o tyle ważne, że ilość posiadanych rycarów określa siłę głosu. Do tej pory to właśnie była główna bariera, która uniemożliwiała "upłynnienie" rycara. Można bowiem wyobrazić sobie sytuację, w której cześć osób otrzymawszy rycary za wolontariat odsprzedadzą je po zaniżonej cenie komuś, kto do tej pory nie miał żadnych związków z KBK. To natomiast zawsze stwarza ryzyko "wrogiego przejęcia". Może nie dziś i nie jutro, ale kiedyś w dalszej przyszłości...
Wczorajszy artykuł uświadomił mi, że wyjściem z tej pułapki są jednokierunkowe transfery, czyli dopuszczenie możliwości zamiany rycarów trzymanych w depozycie na rycary płynne (transferowe), jednak bez możliwości powtórnego ich zdeponowania. Poniżej tabela przedstawiająca zasadnicze różnice.
| Rycar depozytowy | Rycar transferowy |
|---|---|
| Można go dostać za darowiznę i wolontariat | Można go kupić lub dostać za aktywność na Kulturalnym Utopianie |
| Sztywny kurs 1 RCR = 2 PLN / 0,5 HBD | Kurs wynikający z popytu |
| Można go wymienić na nagrody, określa siłę głosu na wiecach KBK | Można go wymienić na nagrody, określa siłę głosu na Kulturalnym Utopianie |
| Wymiana na nagrody oznacza spalenie tokenu | Wymiana na nagrody oznacza transfer na konto @fundacja (lub @rcr) |
| Nie można go transferować na inne konta | Można go dowolnie transferować na inne konta |
| Używany tylko w KBK | Używany na całym świecie |
| Zapis na koncie @rcr | Token Hive-Engine |
| Możliwość jednokierunkowej wymiany na bitego rycara (monetę) i rycara transferowego | Możliwość dwukierunkowej wymiany na bitego rycara (bez możliwości wymiany na rycara depozytowego) |
Czy to ma sens? Moim zdaniem tak. Wprowadzenie rycara trasferowego i połączenie go z Kulturalnym Utopianem pozwoli wspierać ciekawe inicjatywy nie wpływając znacząco na zmianę udziałów w KBK. Rycary transferowe dają bowiem prawo do nagród, a nie głosu. Dodatkowo w przypadku pojawienia się inwestorów, to KBK jako emitent tokenów może być głównym beneficjentem. Byłby to również impuls do wprowadzenia większej ilości nagród dostępnych poza Królestwem. Do tego oczywiście dochodzi kwestia samej możliwości transferowania rycarów, co obecnie jest mocno ograniczone.