CC0 Creative commons - Pixabay
Un saluto a tutti,
qualche tempo fa scrissi un post nel quale spiegavo le mie motivazioni per non sostenere alcun airdrop secondario di Hive; lo trovate qui:
My point of view on Secondary Airdrop Proposals. [ITA/ENG]
Ho apprezzato molto il fatto che il mio punto di vista sia stato condiviso da molti dei miei lettori e che l'informazione fornita sia stata apprezzata, per questo motivo scrivo questo secondo post sull'argomento in quanto credo ci siano delle eccezioni che sia giusto sostenere.
Infatti, escludere dall'airdrop tutti quelli che hanno sostenuto Justin Sun e i suoi sock puppet witnesses e che hanno portato Steem a diventare quello che rappresenta adesso è un atto di protezione nei confronti della blockchain di Hive da coloro i quali potrebbero destabilizzarla.
Però ci sono stati utenti incolpevoli che si sono trovati nella lista degli esclusi e che credo sia giusto reintegrare in Hive concedendogli l'airdrop che gli spettava.
C'è una proposta attiva che vorrei che sosteneste, così come anche io ho fatto, e per la quale vi invito a leggere il post di @oflyhigh per maggiori dettagli:
Hive Secondary Airdrop: Proposal for 18 Mistakenly Excluded Users
In questo post @oflyhigh stila una lista di 18 utenti che appaiono incolpevoli rispetto alle circostanze che li hanno portati all'esclusione dall'airdrop e a loro sostegno porta delle prove inconfutabili della loro innocenza.
Ecco la lista:
@aellly
@angelina6688
@cheva
@cnfund
@cn-malaysia
@devyleona
@huangzuomin
@jademont
@jianan
@mrpointp
@mrspointm
@shenchensucc
@softmetal
@stepbie
@windowglass
@wongshiying
@xiaoshancun
@yellowbird
Principalmente la loro colpa è stata quella di delegare il voto dei propri witnesses a @justyy che a sua volta votò per due o più witnesses che sostenevano Justin Sun, circostanza che li ha esclusi insieme al delegato dall'airdrop.
L'evidenza che scagiona i 18 utenti di cui sopra è che li rende innocenti nell'accaduto è che la loro delega di voto dei witnesses è ampiamente antecedente al momento in cui Sun acquistò Steemit Inc; quindi non potevano sapere tutto quello che sarebbe successo delegando @justyy e la loro volontà non era sicuramente quella di supportare il nuovo proprietario di Steemit Inc in quella folle presa ostile della blockchain di Steem che portò all'hard fork da cui nacque Hive.
Ovviamente @oflyhigh nel suo post ha documentato tutto e portato ampie prove a sostegno di questi utenti, quindi alla luce di tutto questo mi sembra giusto sostenere la sua proposta e aiutare questi 18 esclusi ad ottenere l'airdrop.
Tra l'altro @oflyhigh nella sua proposta ci spiega anche chi sono questi 18 utenti, molti dei quali sono ottimi autori e sono coinvolti in progetti che hanno portato valore alla blockchain di Steem e potrebbero portarne anche ad Hive; una motivazione in più per sostenere questa proposta secondaria di airdrop.
Potete votare questa proposta su:
PeakD.com
HiveDao.com
Hive.Blog
Ovviamente la proposta riguarda solo questi autori, quindi solo loro riceveranno l'airdrop mentre se in futuro ci saranno altre evidenze di autori esclusi dall'airdrop ingiustamente, verranno create altre proposte da votare e sarà mia premura, qualora io lo reputi giusto, informarvi con un altro post come questo.
Quindi invitando tutti i miei lettori a sostenere questa proposta, vi auguro un buon inizio di settimana!
Carlo
The English version is a translation of the original in Italian for information purposes only and it's translated by google translator due to lack of time
CC0 Creative commons - Pixabay
Hello everybody,
Some time ago I wrote a post in which I explained my reasons for not supporting any secondary airdrop of Hive; you can find it here:
My point of view on Secondary Airdrop Proposals. [ITA/ENG]
I really appreciated the fact that my point of view was shared by many of my readers and that the information provided was appreciated, which is why I am writing this second post on the subject as I believe there are exceptions that are right to support.
In fact, excluding from airdrop all those who supported Justin Sun and his sock puppet witnesses and who led Steem to become what he now represents is an act of protection against the Hive blockchain from those who could destabilize it.
But there have been blameless users who have found themselves on the list of those excluded and I think it is right to reinstate them in Hive by giving them the airdrop they deserve.
There is an active proposal that I would like you to support, as I did, and for which I invite you to read the @oflyhigh post for more details:
Hive Secondary Airdrop: Proposal for 18 Mistakenly Excluded Users
In this post @oflyhigh draws up a list of 18 users who appear guilty of the circumstances that led them to be excluded from airdrop and in support of them brings irrefutable evidence of their innocence.
Here is the list:
@aellly
@angelina6688
@cheva
@cnfund
@cn-malaysia
@devyleona
@huangzuomin
@jademont
@jianan
@mrpointp
@mrspointm
@shenchensucc
@softmetal
@stepbie
@windowglass
@wongshiying
@xiaoshancun
@yellowbird
Mainly their fault was to delegate the vote of their witnesses to @justyy who in turn voted for two or more witnesses who supported Justin Sun, which excluded them together with the delegate from airdrop.
The evidence that exonerates the above 18 users is that it makes them innocent in what happened is that their proxy vote of witnesses is largely prior to the time Sun bought Steemit Inc; so they couldn't know everything that would happen by proxying @justyy and their will was certainly not to support the new owner of Steemit Inc in that crazy hostile hold of Steem's blockchain that led to the hard fork from which Hive was born.
Obviously @oflyhigh in his post has documented everything and brought ample evidence in support of these users, so in light of all this it seems right to me to support his proposal and help these 18 excluded to get the airdrop.
By the way @oflyhigh in his proposal also explains us who are these 18 users, many of them are excellent authors and are involved in projects that have brought value to Steem's blockchain and could also lead to Hive; more motivation to support this secondary proposal of airdrop.
You can vote on this proposal on:
PeakD.com
HiveDao.com
Hive.Blog
Obviously the proposal concerns only these authors, so only they will receive the airdrop while if in the future there will be other evidence of authors unfairly excluded from airdrop, other proposals will be created to vote and it will be my concern, if I consider it right, to inform you with another post like this one.
So I invite all my readers to support this proposal and wish you a good start to the week!
Carlo